브랜드 조사에서는 이름을 보고 알아보는 것과 스스로 떠올리는 것을 구분합니다. 이번 조사에서는 생각나는 브랜드를 최대 세 개까지 물었습니다.
| 브랜드 지표 | 조사에서 묻는 내용 | 답변의 의미 |
|---|---|---|
👀 보조인지도 Aided Awareness | 목록을 보았을 때 어떤 브랜드를 알아보는가 | 이름을 보고 브랜드를 알아봄 |
💭 비보조인지도 Unaided Awareness | 보기 없이 생각나는 브랜드는 무엇인가 | 목록의 도움 없이 브랜드를 떠올림 |
🥇 최초상기도 Top-of-Mind Awareness | 가장 먼저 떠오른 브랜드는 무엇인가 | 제품군에서 가장 앞에 떠오른 브랜드 |
🛒 구매고려 경험 Brand Consideration | 구매할 때 후보로 생각해 본 브랜드는 무엇인가 | 구매 후보로 고려한 경험이 있음 |
🧴 현재 이용 Current Usage | 현재 사용 중인 브랜드는 무엇인가 | 조사 시점에 사용하고 있다고 답함 |
⭐ 주이용 Main Brand Usage | 가장 자주 사용하는 한 브랜드는 무엇인가 | 여러 이용 브랜드 중 가장 자주 쓰는 브랜드 |
2026년 2월 조사에서 보조인지도는 쿤달 55.2%, 어노브 28.1%로 27.1%p 차이가 났습니다. 반면 보기 없이 떠올린 비보조인지도는 어노브 10.5%, 쿤달 9.3%로 오히려 어노브가 조금 높았고, 최초상기도는 어노브 4.4%, 쿤달 4.2%로 비슷했습니다.
9월에도 쿤달의 보조인지도는 55.4%로 어노브(32.6%)보다 높았습니다. 그러나 비보조인지도는 어노브 13.4%, 쿤달 8.9%, 최초상기도는 어노브 7.9%, 쿤달 2.9%로 차이가 더 벌어졌습니다. 이름을 보여주면 쿤달을 더 많이 알아보지만, 아무것도 보여주지 않았을 때 먼저 떠올리는 브랜드는 어노브였습니다.
구매에 가까운 지표로 가면 모습이 또 달라집니다. 9월 조사에서 구매 후보로 생각해 본 비율은 쿤달 22.6%, 어노브 22.1%로 거의 같았습니다. 이름을 알아본 비율에서는 22.8%p 차이가 났지만, 구매고려에서는 0.5%p 차이에 그친 것입니다. 현재 이용은 어노브 11.3%, 쿤달 8.6%, 주이용은 어노브 7.1%, 쿤달 5.3%로 오히려 어노브가 앞섰습니다.
데이터 ⓒ 혁신의숲 × 애드타입 · 소비자 데이터로 읽는 브랜드 성장 · 헤어케어 편